一、考研择校与定专业
1.为何选择法律硕士（法学）这个专业？
首先，我相信法本的同学，都会有这样的体会，把法律学完一圈之后就会发现，其实是“得民商者得天下”。实践当中，也能发现，民商法和经济法的案件能够占到法院的80%以上，而且一些律所招聘时候也会注明“民商法、经济法专业优先”，所以这的确是“大头”“最热门”，对专业性也有非常高的要求。也正因为如此，所以各知名法学院的民商法（当然也包括经济法）是竞争最激烈的专业。最多所以我当初的想法是，从就业的角度上看，如果考学硕（即法学硕士）的话，也只能是民商法或者经济法。我对刑法兴趣不大（虽然很喜欢清华大学法学院的张明楷老师），行政法感觉不错，但是好像有点窄……其它的法学硕士专业就不说了。但是考别的学校的民商法或者经济法专业的话，这都是各学校自命题的，还得买他们学校的书，争取找到对口专业的学长学姐，看看那些老师的最新研究兴趣，任务量还是很艰巨的，不确定性很大，有时候也不知道买的对不对……心挺累的。
其次，现在法学考研的内卷化程度是非常惊人的。尤其是知名法学院录取的人数更是“少得可怜”。我一战时候考的是中国人民大学的经济法学硕，其实当初就是给自己一个交代，因为不试一把的话，在未来的某个时刻，自己总是会后悔的。结果那个专业当年在全国统考这里只录取了四个人，如果你浏览下清华北大人大复旦交大浙大等知名法学院学硕录取人数的话，你会发现，有两个特点：一个是他们其实是以推免保送的为主；另一个就是全国统考这里基本都是录取个位数，有的就是四五个，两三个。而且，本来现在考研就是一年比一年激烈，往届生也超过了应届生，大家的求胜心在考研这里都是非常强的，很多人的努力程度远超过高考。考学硕的风险不言自明。
所以我就想着，干脆简单粗暴一点，考个不分专业的法律硕士算了。一方面，我是“图省事儿”和“省的纠结学硕的专业”，另一方面，（法学）法硕的录取人数略微多一些（但是说这话的时候，我是非常小心的。因为法硕是一个专业的人数，其它学硕是所有专业加起来的人数，所以这个比较没有意义，而且最近几年的报录比显示，法本法硕的报录比也是惊人的。）
另外，从就业的角度来说，可能学校的因素要超过专业（这一点始终没有变。不论是高考还是考研，金字塔顶端的学校还是那些，你大爷还是你大爷）
最后，考上法硕以后，学校也会分专业。也不妨碍我选择研究自己感兴趣的东西，民商法、经济法等专业都可以选。
2.为何是中国社会科学院大学的法硕？
社科院法律硕士（法学）的报录比在12—15：1之间，而且分数一年比一年高。不过在北京地区来说，难度中等。有人说，“考的好不如选的好”。
关于考研择校这个问题，我给很多人都提过意见。我的意见是，要在你想去的城市里选择一个学校。比如你想在北京发展，就选择一个北京的学校，“哪怕学校差一点，毕竟近水楼台先得月，而且每一个学校都有自己的平台、自己的资源、自己的优势。”我有个同学，特别喜欢成都，说自己要去成都发展，结果他一开始报的是中政。我有点不太理解。我说，“你想去成都，为何不选择川大法学院或者西政呢？” 他说，“因为中政好啊！” 然后我说，“你说的是废话，你既然那么喜欢成都，川大或者西政的硕士学历就已经相当拿的出手了，完全没必要选择一个更高风险的学校啊！”
下边说说北京的学校。北京好的法硕学校遍地都是，所以要好好合计合计。我划分的如下：
第一阵营：清华、北大、人大、中政。
第二阵营：贸大、央财、北师大、社科院，北航放在这里也可以。
第三阵营：北理工、中央民大、外交学院、北外、国际关系学院。
这样的划分似乎是在“引战”，但是如果从报录比的因素去考虑的话，上述划分也大差不差。有些同学会对我的划分表示不解，但是你也别抬杠。我想提醒的是，北航、北理、北师大是985（在很多企业眼里，你也是A类学校），外交学院和北外别忽视，外语好是很有优势的。还有很多时候，我们可能只是需要一个硕士学历。学校差不多就行了，也别太纠结。从公务员考试的角度去看，你可以看看各国家部委的录取名单，你会发现，不同学校的人最后其实都到一个单位去了。所以找工作、就业这个问题，一方面是看缘分，阴差阳错。另一方面，也看自己的选择和努力。很简单的道理，你不优秀的话，遇见谁都没用。
至于中国社会科学院大学（其由中国青年政治学院和中国社会科学院研究生院合并而成）的实力，这个需要稍微说一下。因为我们关注各类大学榜单排名，发现总是不会出现她的身影，好像看不到她。而且，过去中国社会科学院研究生院的招生规模也比较小，没有本科教育，都是研究生，招收的学生也不多（有些人说，这所学校老师比学生多）。也正因为如此，很多人对这所学校都很陌生。可是，如果你稍微了解一下的话，你会发现，这个学校的老师是非常给力的，这所学校的法学教育当之无愧处于中国法学教育金字塔的最顶端。有一种实力，叫做“强大到不需要参与排名”！
我在华东政法大学读本科的时候，就经常听到华政的老师说到中国社科院的情况。比如王家福老师、郑成思老师、王晓晔老师、梁慧星老师、孙宪忠老师等。你如果百度一下哈或者本身就了解的话，你就知道，中国社科院的这些老师都是中国法学界最著名的法学家之一，他们都深度参与了中国顶层设计的构建。多位老师都曾给中共中央政治局、全国人大常委会作法制讲座。社科院法学所也是全国参与了民法典的制定。大家感兴趣的话，可以去“中国法学网”上搜搜社科法硕的导师组名单。引用一句评估组的话来形容社科院的师资和招生就是，“现有招生规模与雄厚的师资力量不相匹配！”不过社科院的法硕近几年也热了起来，特别是与中国青年政治学院合并以后，社科院在2019年的报名人数暴增了150%!而且，一年也一年多！
事实上，中国社科院也是培养师资的大本营。很多知名法学院的老师都在中国社科院读过博士和博士后。你想想，那可是你自己的老师曾经上过的学校，当然不可能差！只不过是过去你没听说过，这所学校没有走进你的视线而已。说一句颇有情怀的话，中国社会科学院大学的平台足够宽广，容得下任何梦想。
二、初试复习经验
面对考研政治和英语的总体态度：对这两个学科，如果你不是“太差”的话，不要花太多时间。因为拉不开分，性价比不高。政治好了也就是七十出头，差了也就是五六十分，问题不大。注意，我说的是，如果你不是“太差”的话。我对我自己的要求是，假如每天学习十小时，政治英语最多各一小时，其余的时间必须全部给法学。
（一）思想政治理论
从暑期开始，每天保持自己的复习节奏就行，手别生。
考研政治的重点是选择题，我全程都是跟肖秀荣老师。《精讲精练》《一千题》《肖8》《肖4》，历年真题的选择题要搞透彻。精讲精练确实有点厚，从八月或者九月开始每天看一点就行。该快的章节快，该慢的章节慢（比如马原的哲学和政治经济学部分），大家还是别害怕，最好自己总结个思路。复习的过程可能有点恶心，但是也没办法。在困难的章节（计算题多的那一部分），可以跟着网上的配套音频或者视频学习，其实还是挺有用的。（选择题全是抠细节，大家务必用心体会正确的说法和错误的说法的区别，只能多看看。对了考前可以看看其它机构的政治选择题，比如徐涛的、腿姐的，买他们的书或者百度云都行。）考研政治大题的话，我只看了《肖4》。可以说是，考前狂背。而且考试前一天晚上和当天早上依旧在背！尽管真题的材料和题目，问法可能不太一样，但是我用的全部是肖四的答案。事实证明，效果还不错。大家要知道自己背的是什么，背的知识点和题目别“对不上”。
（二）考研英语
《红宝书》《恋恋有词》《恋练有辞》《阅读长难句分析》都可以看。不过最重要的还是历年真题。因此《张剑黄皮书历年真题及解析》要重点看。做历年真题，不仅可以直接从中发现哪些词对于自己来说，才算生词。而且放在具体语境中背单词比单纯背单词效果好。之后每天复习自己总结的生词。同时也可以从阅读理解的文章中摘抄一些好的表达用在自己的作文中。
所以英语不是太差的同学从八月份开始每周一套题的速度做到考试就行了。翻译和新题型可以单独汇总在一起再做。
温馨提示：英语的难度呈下降的趋势，我本人深有体会。我在做“早期”的历年真题时，发现自己错误率可不低，瞬间“担心”自己的英语了。然后做到近几年的真题时，发现正确率上升了一个层次。这并不是由于我的英语水平通过复习有了“质”的提升，而是由于英语近几年出题确实是简单化的趋势。所以大家心态放平即可，不要有什么情绪波动。
英语作文的话，我不买专门的作文书。我觉得历年真题后面的范文倒是写的不错，所以就总结了里边比较好的单词、表达、句型，不整篇背诵。有人说，你背的再多，到时候你也只能想起来第一句话，“this picture vividly dipicts…剩下的都是现场直编”。这句话我同意。况且法学专业课才是背诵的重头戏。
（三）法硕专业课
书籍推荐官方指定教材《考试分析》，不过这本书写的有些不适合阅读。
在我们“共识”的范围内，考试分析这本书至少有以下问题：刑法分则部分相当于没写，比如非法经营罪写的真是触目惊心；民法中的知识产权部分遗漏了很多知识点；宪法，正经的知识点不是以正经的方式呈现的；有些知识点狗屁不通，明显是“拼凑”上去的……就法制史写的还凑合，作者也知道分段了，真是可喜可贺。
所以，还需要辅助《考试分析配套详解》、《联考历年真题及答案》（法学与非法学都需要）、《刑法分则深度解读》、《考前冲刺背诵手册》。
面对法硕的考试：大家估计都会有这样的困惑，好像是以背诵和记忆为主，没有太高的技术含量，但是为什么效果上差距有点大？难道背诵的过程也是一个富有技术含量的过程？再加上，我们似乎觉得，“能用记忆解决的问题都不是问题”，这也更加加深了我的困惑。我觉得有三个答案：第一，熟能生巧，要多背几遍。文科的复习没有几遍之说，能过几遍是几遍；第二，背诵可能需要一些方法，适当取舍。第三，整个法学的体系很重要。
虽说法本的同学有了基础，但是我觉得一定不能只看考试分析，配套书籍也很重要。虽说我知道很多只是点是重复的，老师也讲不出花儿来，而且司法考试大家都深入复习了。但是还需要仔细看和总结反思。因为司考和法硕的套路可能还不太一样，法硕这个考试有其特殊性。另外，看配套书籍还可以让你看到整体的体系和框架。
背诵的过程会持续好几个月，可能有点恶心，而且遗忘是正常的，不忘才不正常。对于知识点，我们有两个标准。一个是“记得”，一个是“认得”。选择题考点认得就行，主观题才是必须要记得。选择题的话，较简单，也拉不开差距。主观题才是重头戏。
理论上说，一个知识点有个三四条的话，就是可以出主观题的，但是这个量很大。我想提醒的是，背诵主观题的时候，一定要注意当前《考试分析》修改的地方和近5年没有考的地方法学硕士考研辅导班，尤其要注意两个制度或者两个概念的比较。这是近几年的出题趋势。
大家平时背诵的话，一定要注意基本概念，因为特征往往就是概念的拆分。比如“简述法律推理及其特征”，把概念一拆特征就出来了……所以之前背诵的时候可以面面俱到，到最后考前“临阵磨枪”的时候，概念记得即可。
刑法分则部分，不是说每个罪我都要记住它的客体是什么，即便不背，很多你也可以推出来，而且同一类的罪名客体往往一致。对于刑法比较型的题目，不是说，我只有背到了，才知道怎么比。不背，也应该知道是从“客体、客观方面、主体、主观方面、对象、目的等方面比”，思路是踩分点，至于你的思路框架后面，具体写的是什么，估计老师也不会看的太仔细。
刑法和民法历年的案例题大家可以放在一起做法学硕士考研辅导班，做完你就会发现“套路还是比较明显”的。很多点反复出现和考察，因为有些考点相当适合出题。对了，历年考过的主观题一般不会重复考察。大家如果在考研复习过程中有困难的话，也不妨报一个辅导班，比如新祥旭考研全科一对一私人订制VIP辅导课程，针对性强，上课时间可以灵活协商，课下还可以免费答疑解惑，对考研初复试应试备考这块的帮助是非常明显的。
三、复试准备经验
社科院复试分为笔试和面试。面试包括英语和专业面试。
社科院复试看似复杂，实际上几乎不刷人。社科院的老师都很好，很和蔼，放轻松。而且复试刷人的比例在各高校里应该是最低的，可以说，社科院是很厚道的学校。比如我们法律硕士（法学）专业那一年是36个人进入面试，要了27个人。
社科院复试分为笔试和面试。面试包括英语和专业面试。
1.英语面试
英语面试是拉不开分的，形式是抽签回答题目，题目就几句话。涉及中国政治、经济、国际政治、经济、法律制度、诉讼制度等范围。我说了，就一段话，几句话，我觉得还是平时的阅读量、词汇量很重要，就是知识面广。什么都看点。法律英语关注下超律志的公众号，每天积累一点。
考核形式就是先读，然后老师随机问你两个问题，很简单。（如果你抽到的，你确实什么也不会，老师会问你生活化的题目，比如你的家乡、你的爱好等内容。所以常见的生活化的面试题目也可以准备一下。）英语不管怎么样，分数都不会低于40，满分是50。
2.专业课笔试（思路很重要）
全部是主观题，没有选择题。
（1）基础题目
基础知识要牢固，还是考试分析那些知识点，没有变化。“基础不牢，地动山摇”。所以考前还是要看看《考试分析》和《考前冲刺背诵手册》。
（2）热点题目
社会热点事件，回答的时候还是要立足基础知识，别大谈情怀，瞎说八道。还是要有法学思维。哪些是热点，其实你自己可以感受到的，我就不说了，你自己可以先想想，也可以结合时政总结。社会热点案例，热点大事件都可以看看
3.专业课面试（思路很重要）
形式还是抽签。两道题。题的内容包括法学专业知识、政治性题目，社会热点事件、生活事件的题目等，还是比较活的。其实没有对错，要自信地说出自己的想法，自信，大胆这是很重要的。题目生不生，做没做过问题都不大，要敢于说。如果能结合自己的法学知识就太好了。
四、最后其它
择校不必过于纠结。你三月份就确定了考北大，和你最终能不能考上北大没有一毛钱关系。因此，建议专注于复习本身。本身这也是全国统一的考试。可以先复习，到九月份报名时候结合自己的复习情况再决定。
大家平时也不用搞的很紧张法学硕士考研辅导班，“有计划”地复习就行了。不用讲那么多情怀，不用看那么多鸡汤。在遇到阻力和不顺的时候，也不用那么煽情，不要那么容易被自己感动。文科特点的考试，背诵很关键。其实可以以一种“期末考试”的心态来准备，说不定就会有惊喜。你准备地充分了和目标院校的缘分自然就深了。
到考试的时候，你以为很多背过的东西你已经忘了，其实你没忘，真的是这样。
坚决反对“事后判断”。比如，早知道我能考380分+法学硕士考研辅导班，我就报北大了或者早知道我的分就这么一点，我就选个分数低些的学校了。因为任何因果关系都应当是“具体”的因果关系。换句话说，正是因为我一开始就选择了某某学校，所以我才采取了那样的备考心态和方法，以至于最终是那样的结果。假如一开始目标放高或者放低，说不定备考期间又会发生什么故事。所以，不存在什么是“早知道”的事情。
还有，考上了也不意味着什么。因为“法律的生命力不在于逻辑而在于经验”。对于法科生来说，法考是从业资格，硕士可能也只是很多岗位的门槛而已。
