推荐书籍
数学：陈剑《数学高分指南》；《数学历年真题名家详解》
写作：王城《写作历年真题全解》；《写作攻略》
逻辑：赵鑫全《逻辑精点》
推荐视频课
数学
陈剑的配套视频 、陈剑数学串讲 数学串讲这个视频我个人非常推荐，炸裂安利这个视频课，好像是11月才有，我看得太晚了，要是早些看没准数学就不会错那么多了。
写作
田然写作大招课 见效非常快，确实有一些大招，主要是讲写作的套路。
王城讲写作的视频，王城的写作分析问题更加深刻吧，但是个人感觉按照他的要求不咋好写
形式逻辑
强烈推荐mba大师APP上的视频课，薛睿老师的逻辑课！
分析推理
鑫全工作室 韩奕老师讲的 因为实在是不怎么喜欢赵鑫全和熊师路，看到这个工作室还有韩奕老师，就听了她的，意外发现讲得很好啊
论证逻辑
看的赵鑫全的视频 ，讲得还是比较详细的
初试经验
数学
199管联的数学和高中数学有点像，所以高中数学学得好的朋友是比较占优势的，不过基础差也没
关系，早点准备就好。数学和英语我是最早开始准备的，大概从4月开始做《数学分册》基础部分，做了一点点，感觉太容易了，就没继续做这本书了。然后开始看《高分指南》的配套课程，然后做题，我是先把每一章的一，二节做完，这部分比较简单，练习题我都是计时做的，我做的比较快，然后把所有的错题又重新算了一遍。做完大概5月底，因为大三下学期有11门考试管综考研网课推荐，11门啊！不堪回首，，，，，所以6月差不多都在准备期末考试和做课程设计。考试结束后又想放松一下，就玩了一段时间，7月底开始做三四节，这样算是由简单到难，做三四节也是对前面知识复习的一个过程，不过做这部分感觉很吃力，写题速度也很慢，也是错题重做一遍。
总体来说数学这部分不是很难，但是解题时间很紧张，做题技巧很重要管综考研网课推荐，所以要重点训练快速解题的方法，要求又准又快解题。拿到题能快速的看出是哪类题，解题思路是啥，见招拆招，建议以真题为重，不要太纠结偏题怪题特别难的题。
写作
写作这部分我前期看的王城，看完了还是没啥头绪，可能他讲的知识太多了。后期看的田然，有一种恍然大悟的赶脚。
我是10月底开始自己动手练习写作的，写作这部分一定要自己动手写，真正动起手来才会发现自己写得不顺畅的地方。论证有效性分析这部分有套路，非常好写，想短时间内提高的建议看田然讲论证有效性真题这部分的视频课，带着你一句话一句话地分析，看完自然就能自己总结出论证有效性的套路，学会怎么找逻辑谬误。
论说文
推荐田然大招课，可以帮助你在短时间内写出应试论说文。我准备的时候是先看两篇真题范文，重点看全文思路，怎么论证的。然后看其他真题题目，自己先写一个大纲，题目、每段的论点。然后就开始写，写完对照范文，看看范文里有什么可以借鉴的好的句子，词语。我没有报批改班，都是自己修改的。如果自己写完就放到一边，也不修改，感觉提高不大。
逻辑
形式逻辑这部分我是从8月开始学习的，看得MBA大师里薛睿老师的逻辑视频课，我把里面的讲义打印出来管综考研网课推荐，我没有买APP上的书，看完一节视频就做一节《逻辑精点》。论证逻辑我觉得赵鑫全讲得更好一些，这部分开始的时候我总是会做错，但是做的题越多越有感觉，慢慢正确率就上去了，分析推理是跟着韩奕老师的，这个老师上课没有一句废话，讲课条理清楚。《逻辑精点》这本书我做了两遍，分析推理和论证推部分的错题做了三遍。其他的书我也做了一些，但是个人觉得和真题不接近，所以不做推荐。还是建议以真题为重，有的知识点真题里会反复考，但是真题比较少所以也不建议太早开始做。真题我也是做了两遍。
关于教材、网课的选择
选哪本书、看谁的课，这个真没有绝对的说法。我觉得只有两条主要原则。
首先选择主流的老师，比如管综的赵鑫全啊、老吕啊、王诚啊，英语的朱伟啊、老蒋啊、陈正康啊、何凯文啊，等等。这些老师不说桃李满天下吧起码也是有多年的考研教育经验了，比较稳妥。个人认为还是慎重选择刚出道的老师，哪怕机构宣传得很好或者这老师确实有两把刷子，但你得花时间跟了TA学才知道不是？风险还是相对较大。就好比新开了一家饭店大打折扣，你第一个去吃也许会低价尝到惊喜，也可能踩雷啊！非要用备考的宝贵时间去尝试的话，劝你还是三思昂~
第二，就是在主流老师里面选择适合自己的。每个成功上岸的人，可能都有不同的选择和推荐，“尽信书不如无书”，尽信别人推荐不如别看推荐。每个老师都有优秀的弟子，也有扶不上墙的学渣，每个老师也都风格不同，各有优劣。你以为光看经验贴就能知道哪个更适合你啦？
至于到底要不要花钱报班、买网课，主要看个人的自制力和基础吧，如果实在是备考入门很抓狂，摸不着头脑理不清思路的话，可以报个基础的网课跟着学一学，相对会更系统些。主要还是老师领进门，想考高分看个人。
推荐一个收录了最新23考研网课的学姐，可以推荐给大家！
二、我个人的选择以及相关备考经验
管理类联考
我是先赵鑫全，后老吕的。
最开始选择赵鑫全老师主要是冲着名气，应该算是“管综第一人”吧？买了书之后其实有点头大，不是说赵老师讲的不好，他的书确实编排的很细。但我个人的逻辑思维能力是比较差的，总觉得跟不上那个节奏，再加之一些专业术语和过于细致的解析，觉得逻辑可太复杂了一道题得思考这么多才能想清楚吗？那个心理压力陡增。
然后是看到室友用的老吕的书，借来翻了翻，发现这老师脑洞还挺清奇的。他的教材编排也相对轻松活泼一些，用的一些方法、举的例子都比较浅显易懂，然后就直接买了全套书，准备入坑了。
逻辑：老吕的逻辑讲的是真挺不错的，感觉相比很多逻辑老师来说他的思路、方法都很有创新性。比如“三天学会形式逻辑”，就是能够用口诀化、公式化、符号化的方法教你解题，跟他宣传的一样简单粗暴。而且他自己是有一个“母题学习法”，类似于我们以前上学老师给弄的“题型总结”吧，就是学会一道母题，相应类型的题目就都会了。给我这个逻辑小白带来了很大的希望，最起码心理上的压力减小了很多。之前总觉得学啥都得要大量刷题才行，后来发现，只要从这几十个母题出发，逐一去攻克，逻辑也不是那么令人头大了。
数学：说实话我觉得老吕的数学讲的中规中矩，不像他的逻辑那么出彩。可能也是数学这个学科的性质所在？不过数学也是有母题总结的，而且在我看来管理类联考考查的数学其实不算难，都不涉及大学的高数啥的，踏实地摸透题型管综考研网课推荐，勤加训练就OK。所以我也没有再用其他的书做补充。
写作：管理类联考的写作分为论证有效性分析和论说文两部分。感觉写作这块内容其实和逻辑还是有些联系的，如果逻辑能学好，论证有效性分析难度不大，并且写论说文也会相对下笔更有条理。老吕的写作我觉得比较好的点是，比如出了什么时事热点啊，他会三不五时地在微博或者公众号上以逻辑分析或者论说文的形式进行讲解，一方面能够了解到当下的热点，另一方面也能学习到这种分析事件并把它转化成文的方法。
不过后期我也看了王诚的写作书，用来补充，学有余力的话多积累些素材、模板也没坏处。像写作、数学我觉得是可以再补充其他教材的，但是逻辑的话，最好还是跟准一个老师学到底，毕竟逻辑比较注重一个整体的思维，不同的老师风格差异还是蛮大的
