考研课程以文化课为主，备这样的课需要详细了解历年真题情况，参考书情况，根据给定书目范围和出题倾向来备课，是需要耗费很多精力和时间的，课时费相比实践类课程课时费低很多，所以为什么要冒着被举报的风险干这样出力不讨好的活儿呢？
04
找大机构是不是更靠谱？
在回答这个问题之前，小艺还是举两个同学遇到的真实情况：
同学D:我当时找了国内最大的教育机构之一XXXX（就不透露名字啦），他们那么大的机构了，流程这方面肯定是很正规的，而且每个城市都有分店考研机构怎么选，我就秉着“要找就找最大的”原则报了他们的班，当时我也不差钱。
后来我就后悔了，他们机构在做考研专业课方面根本就不行，他们以前是做考公的，慢慢发展大了就什么培训都做，考研专业课每个学校都不一样。他们给我找的那个专业课老师是XX学校毕业的研究生，这个学校一来不怎么样，二来也不是我报考的学校，虽然这个老师人还是很负责任，但对我报考学校的考情是完全不了解的，没有针对性，我感觉我白学了。
同学E：我报了上海现在做的做好的考研机构之一XXXX，我想着专门针对考研的机构应该会靠谱很多，我百度搜的，广告做的也很大，是那种线下集训营，专门在上海松江一个职业学校里，我觉得很适合我这样自制力差的人，能让我像高中一样被安排好作息，学习效果肯定好一些。
我报完交了钱以后，他们说要安排老师，所以要等等。结果我从3月份一直等到5月底，等了两个多月还没等到他们安排上课，一直找借口推脱，不知道在搞什么飞机，还好钱后来是退给我了，但我的时间被耽误了。
同学F：我报了一家专门做艺术考研的机构，也挺大的，都有网课出售了，做我报考学校的考研做的也挺久的了，应该很成熟了，而且也是在校的师哥师姐推荐的。
但是我发现一个问题就是他们老师的授课水平不怎么样，基本就是对着PPT读，读着还不怎么流畅，感觉好像不是他自己做的PPT，像是拿了别人的。资料的话机构倒是给了很多，但就是觉得有了这些资料我好像自学也可以，老师没有给我传授多少知识。
同学A和B遇到的这类机构是大而不专，他们没有你要报考这个学校这个专业的教师储备，因为具体到学校到专业实在太小了，全国有那么多大学那么多专业，他们一般是有学生报名之后就开始通过“中介公司”找专业课老师，有的找很长时间都找不到。这种“中介公司”是专门发展出来的衍生行业，他们会帮机构找各种学校的各种专业的在校研究生，一般课时费非常低，100/小时左右，找的都是刚考上的学生，业务水平一般不怎么样，他们的噱头是：刚考上带是最合适的，最了解现在的考情，因为时间久了就忘了。
而且他们给出的课时一般很少，可能两门专业课才40h，完全不够学，其他的课时都是后面补。
同学C遇到的情况比A、B好一些，但其实也不太乐观，原因是他们的老师以在校学生为主，年级偏低好压价好管理，所以资料做好之后老师一茬接着一茬的换，老师手里拿的资料根本就不是他准备的，当然像是读别人的稿子，而且可能自己也没有能力发挥讲解。
家人们看到这儿肯定要吐血了，大的教育机构不行，大的考研机构不行，大的艺术考研机构也不行，那到底还选不选了？
其实小艺就是想告诉大家——
关键不在于机构，关键在于老师！
05
怎么选老师？
1.好老师不一定贵但一定不便宜。接着上个同学A、同学B的例子讲，“中介公司”找老师的时候课时费给的很低，小艺刚入学的时候也被很多机构找过，一开始还接，想着自己刚入学，半工半读挺好的考研机构怎么选，虽然价不高。但后来就不接了考研机构怎么选，因为随着自己专业水平的提升，其他价更高的活儿会找上来，这样的低价就不接了。任何行业都是一样的：好货不便宜。但如果价格过高，建议家人们还是要考虑一下经济承受能力的。
2.尽可能找高年级或已经毕业的老师。进了学校以后，你的专业知识水平一定会飞速进步，而且艺术类专业需要理论结合实践，有了更多实践机会以后对理论的认知会更加全面，很多时候你会通过实践想明白理论为什么这么说，更有利于你把知识真正向学生讲解明白。
而且我们观察这几年的真题情况考研机构怎么选，考察更偏知识面的全面掌握和你对一些问题的看法，更主观、更开放，那么对于学生来说，真正吸收到知识，而不只是应试的答题技巧就至关重要了。
3.找有该专业考研授课经验的老师。小艺曾经总结考研学习的思路是：知识+应试。有了知识，一定也不能忽视应试方面的技巧，如何解题、可能会出哪些题、哪些是考试重点？这些方向有考研授课经验的，成熟的老师会把握得更好。
4.试听专业正课。试听课一定是了解老师授课水平的重要途径，由于我们需要专业知识扎实的老师，不只是能说会道，所以小艺建议大家试听该专业课程的正课，能了解到该老师专业水平的，不只是导学课、考情分析之类。
以上吐血整理希望对大家有帮助！
